martes, noviembre 23, 2010

¿A ti te suena el run run?


Ha sido visitar Getafe la presidenta regional y encenderse las alarmas. Todo porque Esperanza Aguirre, en el foro del PP de Madrid, ante los vicepresidentes regionales, consejeros, diputados, alcaldes, concejales y militantes de su partido no ha pronunciado la palabra candidato. Bueno, sí la ha pronunciado; para referirse a David Pérez, portavoz popular en la Asamblea de Madrid y que le peleará la Alcaldía a Enrique Cascallana en Alcorcón.

¿Y de Getafe? Ni hablar. No tocaba, según nos comentaron responsables del PP local a la salida del acto. Pero, ¿Por qué no tocaba? ¿Qué mejor sitio para confirmar a un cabeza de lista que rodeado de todos los suyos y con las fuerzas vivas de su partido sentados en la misma mesa? Pero, según parece, no tocaba.

Y claro, ante la ausencia de noticias al respecto, se dispara la rumorología, ésa que ha venido esparciéndose por la calle Madrid y alrededores durante las últimas semanas, la que ha ocupado infinidad de tertulias en bares y restaurantes de la localidad, la que ha aparecido, aunque difuminada, en algunos medios de comunicación. Algo parecido a la canción del dúo Estopa, que con ayuda de Rosario, han inundado las emisoras comerciales con aquello de “¿a ti te suena el run run?”.

El PP de Getafe aún no tiene candidato. Esa es una verdad constatable. Como también lo es que su presidenta ha obviado hablar de ello en Getafe, porque “no tocaba”. Y que los populares no tengan aún candidato, ¿es bueno o malo? Pues, mire usted, según y conforme.

Si no hay decisión oficial, ya la habrá. Lo que sí parece claro es que el tiempo juega a favor del actual portavoz, ya que a medida que se acerca la fecha electoral será más complicado presentar una “nueva cara” para la foto del cartel.

Hasta ahí parece lógico. Pero también es entendible el “mosqueo” de afiliados populares cuando presienten, y así lo dicen en el denominado “petit comité”, que algo no les cuadra. Que una ocasión fallada es una ocasión perdida; al menos, eso opinan. Hablando con ellos no se les aprecia preocupados, pero sí se les escapa un cierto grado de “no sé que sé yo”, en relación a este tema. Quizá como el resto de fuerzas políticas tienen ya definida su estrategia en cuanto al cabeza de lista no les guste que su partido sea el último en decidirse.

¿Y las malas lenguas? De momento, y mientras se aproximan los rigores del invierno que nos acecha, no habría que hacerles demasiado caso.¿O sí?

miércoles, octubre 20, 2010

Comer, comer

La acepción latina de la que deriva la palabra comer (comedere) la fijaba como la ingesta de alimento sólido o líquido tras atravesar la boca y la parte superior del aparato digestivo. Posteriormente, una vez introducida ya en el idioma castellano, hemos hecho decenas de significados con el verbo comer.

Así hablamos de “comerse las uñas” en señal de nerviosismo; “comerse la reina” en el juego del ajedrez; “comerse unos a otros” para hablar de la discordia”; “comerse vivo a alguien”, que denota enojo, venganza; “comer y callar”, para hablar de la obediencia; “sin comerlo ni beberlo” que nos dice que no ha habido culpa en el daño…

A buen seguro que varias de las anteriores acepciones, si no todas, se han puesto sobre la mesa en los dos encuentros gastronómicos de calado que han tenido lugar en Getafe y en los que los socialistas han asumido el protagonismo informativo de la jornada, de la semana y quién sabe si de los próximos meses.

Les ubico:

Por un lado se han sentado a la mesa del céntrico restaurante Casa de Pías (el mismo que ofrece el catering en los partidos del Getafe y hasta en algunos actos de la Casa Real; ¡toma ya cuña publicitaria!)el secretario general del PSM Tomás Gómez con los socialistas que le han apoyado en el proceso de primarias. A la mesa se han sentado Sara Hernández, primera teniente de Alcalde, Cristina González, concejala de Obras, Victoriuano Gómez, secretario de Organización del PSOE local y José Garijo, secretario de Política Municipal.

Lejos de allí, en la carpa en la que se ubica el restaurante de la Casa de Andalucía, mientras duran las obras de reforma, el alcalde y secretario genereal de la Agrupacion socialista de Getafe Pedro Castro, se ha sentado a la mesa rodeado del resto de concejales del PSOE en el Ayuntamiento.

Las dos comidas-reuniones han servido (se podrán imaginar) para llenar de noticias e imágenes los medios de comunicación locales, regionales e, incluso, nacionales, que se ha hecho eco de los encuentros y de los desencuentros que los primeros han supuesto.

Sea como fuere, y lo digo de oídas y por lo que me han contado buenos amigos, no es lo mismo, a simple vista, disfrutar de los “manjares” gastronómicos que ofrece la carta del Pías y por los que fácilmente te pueden “soplar” varias decenas de euros por “barba y/o peluca”, que (con todos mis respetos y sin que nadie se ofenda) sentarse a dar cuenta de un menú del día a base de consomé con yema y calamares a la andaluza, pan postre y bebida, por unos diez “pavos”. No es lo mismo.

¿Sera extrapolable esta escenificación narrativa a la situación política del PSOE local? ¿Quién se apuesta una comida?

jueves, octubre 14, 2010

El juego de las (27) sillas


La corta semana política que a punto está de acabar tras la festividad de El Pilar (buenas fiestas, excelentes conciertos y mejores tapas y vermús) va a servir para poner en danza a dos actores más en el panorama político getafense, con la vista puesta en las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo de 2011. En apenas dos días (miércoles y jueves) saltan al ruedo político con la presentación de candidaturas y la celebración de primarias, respectivamente, Vientos del Pueblo y UPyD.

Con estas formaciones y las tres con representación municipal, (por cierto, de los “grandes” sólo queda confirmar cabeza de cartel en las filas populares) van a ser cinco las opciones con posibilidades de conseguir alguna de las 27 sillas que forman el Pleno de la Corporación municipal. Y lo digo, a tenor de los anteriores resultados municipales, donde la candidatura vecinal anduvo cerca de “tocar pelo” y la irrupción del partido liderado por Rosa Díez, con representación parlamentaria a nivel nacional y su posible “extrapolación” en el ámbito local.

Ahora bien, si nos fijamos en los números que unos y otros dicen atesorar, y que a buen seguro se van a reflejar en las encuestas que están por venir desde algunos medios de comunicación del municipio y que ya se han apresurado a adelantar los “voceros” del “Getafe VIP”, o faltan sillas, o sobran concejales.

Desde las filas socialistas se habla de repetir resultados en relación a 2007 o, como mucho, bajar un concejal. Los populares, por su parte, vaticinan un aumento en el número de votos y un edil más en su cuenta de resultados. IU habla de cuatro ediles tras las elecciones de mayo (lograron tres en las últimas municipales), mientras UPyD, en su presentación, se arroga dos representantes. Falta saber qué piensa Vientos del Pueblo, pero seguro que apuesta por uno de los escaños.

Y, con la cuenta de la vieja, y siempre según los números de los que nos hablan, trece PSOE, doce PP, cuatro IU, dos UPyD, y uno Vientos, suman la nada desdeñable cifra de 32 concejales.

De ahí, como digo, que sobren cinco puestos en tan perseguido fin.

Y, ya que estamos especulando con el juego de los resultados,¿Por qué no poner en práctica el juego de las sillas y que los candidatos y candidatas bailen al ritmo de la música para buscar su asiento en el momento en que los acordes dejen de sonar? A fin de cuentas es algo muy parecido a lo que van a tener que hacer en los próximos siete meses.

¿Quién pone el CD?

jueves, septiembre 16, 2010

Pacto entre caballeros


“Y yo que siempre cumplo un pacto cuando es entre caballeros, les tenía que escribir esta canción”

De esta sencilla manera retrataba Joaquín Sabina una de sus noctámbulas anécdotas en el Madrid de los 90 (ahora, se supone, más comedido y apremiado por los achaques de la edad y de la salud, dispone de menos “carrete” para revelar en su argumentarlo musical) a cuenta de un encuentro que empezó como un atraco y finalizó con un guiño a su figura y una palmada en la espalda.

Y a mí me sirve para acompañar (y, qué narices, para hacerlo más extenso) este post en el que convergen dos figuras que fueron amigos, que se han convertido en enemigos y que todo apunta a que se añaden a la larga lista de socialistas que en estos momentos apuestan por el famoso “pacto de no agresión”.

Han coincidido y compartido mesa y mantel en un céntrico y afamado (por el continuo uso que hacen de sus instalaciones políticos, empresarios y gente que quiere ver y que les vean) restaurante del municipio el alcalde Pedro Castro y el ex concejal de Urbanismo y ahora cargo responsable en la Agencia Estatal Antidopaje Santos Vázquez Rabaz.

La fotografía seguro que a muchos les resultará, cuando menos, extraña, pero la política hace casi siempre curiosos compañeros de viaje. Me consta, de buena fuente, que hablaron hace varios días, que pactaron el encuentro y que decidieron que fuese a la vista del personal, para evitar por ambas partes sorpresas inoportunas.

Y han hablado sí, puede (casi seguro) que no hayan cerrado heridas, pero, para un primer encuentro tras la abrupta ruptura, hay que tomar la noticia con cierta cautela. A nadie se le escapa que la conversación ha girado más en torno a las primarias y sus consecuencias a nivel local que a cosas pendientes, pasadas y futuras. Eso, seguro, quedará para después del tres de octubre.

Castro y Vázquez (uno con su poder fáctico y el otro con su capacidad de influencia entre buena parte de la militancia socialista) han optado por firmar ese “pacto entre caballeros”, fijar las miras en su apuesta por lograr candidata a la Comunidad de Madrid, abrir de nuevos sus teléfonos móviles y evitar que los demás hablen en su nombre.

Lo que sí se puede afirmar, en un encuentro de tales características, es lo que han comido uno y otro. Pero me van a permitir que lo omita. Para no herir susceptibilidades.

jueves, septiembre 09, 2010

Los alcaldes se postulan


Los primeros han sido los de Fuenlabrada y Parla, Manuel Robles y José María Fraile, respectivamente. Y ahora vendrán los demás. Me refiero a que ya han dado un paso al frente para ofrecerse como cabezas de lista de cara a las elecciones municipales del próximo año; y en sus agrupaciones han aceptado el ofrecimiento.

Ninguno quiere verse en la piel del regidor socialista de Leganés, que lleva toda la legislatura de pelea en pelea interna y que ha visto cómo casi la mitad de los afiliados al PSOE leganense le solicitaban primarias. Ha tenido que ser Ferraz el órgano que decidiese que en los municipios en los que gobiernan no deberían presentarse alternativas, por aquello de la “cohesión social”. Y todo apunta, si no hay nuevo paso atrás, que Gómez Montoya será el candidato.

Los socialistas de Getafe, en la línea de lo que he contado, celebran esta misma tarde una Asamblea general en la que aprobarán la designación de Pedro Castro como candidato a la alcaldía del municipio. Ya lo aceptó el Comité ejecutivo la pasada semana, cuando sus miembros consideraron esa opción. Castro no quiere postularse, sino que le designen. Así es como se plantea, en política, la medida de las fuerzas de cada uno.

Todo ello días antes de que se presente oficial y formalmente la plataforma de apoyo a Tomás Gómez, que será el próximo lunes, 13 de septiembre, en la sede de la Agrupación en la calle Cuenca, el mismo recinto en el que se presentó la plataforma de apoyo a Trinidad Jiménez y donde la ministra y candidata a candidata mostró su proyecto ante propios y “ajenos”.



Los seguidores de Tomás, que llevan varios días amagando, pero si dar, han decidido saltar a la opinión pública y hacer efectiva su plataforma y los motivos que les llevan a apoyar al ex alcalde de Parla.

El 3 de octubre se aproxima y tan lejano como parecía hace escasas fechas, se coloca en el horizonte como una fecha clave en el devenir político regional y local. Claro que, como dice un amigo, uno piensa que las cosas no van a pasar nunca, pero, ¡cuánta razón lleva!, al final todo llega.

martes, agosto 31, 2010

Una vez empezado el baile, ¿cómo va a sonar la música?


Apenas abierta la caja de los truenos en el seno del PSM (y por extensión en el Comité Federal) son innumerables las muestras de reproches, insinuaciones, medias acusaciones y críticas generalizadas que han empezado a asomar de los dos bandos que optan a aportar candidato/a socialista a las elecciones del mes de mayo en la Comunidad de Madrid.

Como indica en su blog el coordinador regional de IU Madrid, Gregorio Gordo, parece que mediáticamente no existe en la Comunidad otro frente informativo que la disputa entre el secretario general del PSM, Tomás Gómez, y la aspirante “oficialista”, la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez. Que no hay convocada una huelga general para finales de septiembre, que las cifras del paro están en límites insostenibles, que la deuda de administraciones y empresas sigue en aumento, que las listas de espera no adelgazan, que el gasto medio en la vuelta al cole vuelve a subir…

Pero lo que toca es hablar, escribir y opinar sobre la “pelea” que Gómez y Jiménez, Jiménez y Gómez, han puesto sobre el mapa que marcan las siete estrellas de la osa mayor. Es la noticia río del verano madrileño.

Los protagonistas directos e indirectos de esta especie de “armagedon” en que se ha convertido el proceso de primarias en el PSOE regional se empeñan un día sí y otro también en demostrar a los ciudadanos/as que la política es el arte de la disputa, interna, externa, o del tipo que sea.

El efecto “mariposa” que se ha producido tras la reunión entre Zapatero y Tomás Gómez en la que se retaron, como en una película de western, para medir sus fuerzas en las elecciones internas del próximo tres de octubre tiene su extensión en los municipios de la región y muy especialmente en el sur, donde los socialistas tienen más fuerza de votos.

De las seis grandes localidades de la comarca sur en las que gobierna el PSOE, tres alcaldes se han decantado por Trinidad Jiménez (Pedro Castro, Rafael Gómez Montoya y Manuel Robles) y tres por Tomás Gómez (Enrique Cascallana, José María Fraile y Juan José Nieto). Esto es: los alcaldes de Getafe, Leganés y Fuenlabrada apuestan por la ministra y los de Alcorcón, Parla y Pinto, por el secretario general.

Por cierto, también apoya a Gómez el regidor de Aranjuez, Jesús Dioniso, pero su agrupación local y su Gobierno municipal se han decantado abiertamente por “Trini”. Algo parecido sucede en Leganés, con el 80% apoyando a la candidata de “Ferraz” y el sector minoritario con el ex alcalde de Parla.

Y la espiral sigue, de momento, sin visos de solución. Pedro Castro ha afirmado que con su posicionamiento enconado Gómez parece el aspirante a candidato de la derecha, pues desde el PP se aplaude su candidatura. Cascallana, por su parte, cuestiona al alcalde de Getafe por cambiar de opinión y de apoyo. Altos cargos del Gobierno apuestan por Jiménez, la vieja guardia socialista defiende la independencia del socialismo madrileño, todos dicen trabajar para las bases…

Mañana, 1 de septiembre, los dos candidatos abren el baile escenificando acciones diferentes dentro del mismo proyecto. Falta más de un mes para que los afiliados y afiliadas hablen en las urnas y la orquesta socialista debe amenizar la espera aunque, de momento, anda algo desafinada. A los medios me remito.

viernes, agosto 20, 2010

Trini en la Europa League


La ministra de Sanidad y aspirante a candidata socialista para presidir la Comunidad de Madrid, Trinidad Jiménez, ha estado en el Alfonso Pérez para presenciar el partido de la Europa League entre el Getafe y el Apoel de Chipre. Su presencia se enmarca dentro de la campaña que la responsable de la Sanidad española ha emprendido para medir sus fuerzas el 3 de octubre con Tomás Gómez en las elecciones primarias que decidirán cuál de los dos será la cara del cartel del PSOE en los comicios regionales de mayo de 2011.

“Trini”, como popular y populosamente se le conoce, ha acudido al recinto azulón acompañada del portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, ex concejal y ex primer teniente de alcalde getafense y ahora también portavoz de la Plataforma de Apoyo a Jiménez. Tal condición la ha afrontado tras dar un paso atrás y dejar luz verde a la candidatura de Jaime Lissavetzky para medirse electoralmente a Alberto Ruiz Gallardón en la capital, toda vez que ha asumido las tesis de la dirección federal del PSOE y piensa cobrarse el desaire que, al parecer, le hizo el propio Tomás Gómez cuando ofreció su cabeza para pactar una solución de consenso a la crisis desatada por las candidaturas en Madrid.

De anfitrión ha ejercido el alcalde de Getafe y presidente de FEMP, Pedro Castro, que ha mostrado su posición favorable a Trinidad Jiménez, en detrimento de Tomás Gómez, uno de sus “delfines” en la reciente historia del socialismo madrileño. Castro se ha apuntado al “debemos apoyar a la persona que tiene más posibilidades de derrotar a Esperanza Aguirre” como justificación para hacer un guiño a Zapatero, Blanco, Pajín y compañía.

Su decisión, que se suma a la de los alcaldes de Leganés, Fuenlabrada y Coslada, entre otros, no es compartida por algunos de los pesos pesados de la Agrupación Socialista de Getafe. Desde allí se dice que el secretario de Organización y, al menos, dos de las concejalas con mayor fuerza y competencias en el Ejecutivo local prefieren que sea el propio PSM en el que decida su futuro y su candidato; por extensión, se decantan por la figura de Tomás Gómez para seguir con el proyecto emprendido hace ahora tres años. Es más, ninguna de ellas estuvo presente en la visita de la ministra al municipio de Getafe, pese a que a una se la pudo ver recientemente en un encuentro que Tomás Gómez tuvo con militantes durante las fiestas de la vecina localidad de Leganés.

Estas posturas “enfrentadas” podrían hacer aflorar viejos fantasmas en el seno de los socialistas getafenses que, como el resto de agrupaciones, debe designar en los próximos meses a la persona que competirá por la alcaldía local. Pedro Castro ya ha dejado ver su disposición al afirmar que “ser alcalde es mi vida”, sabedor del desgaste que el PSOE está teniendo a nivel nacional y el importante tirón que su figura tiene en este tipo de citas, aunque no quiere salir perdedor en clave interna local.

¿Y qué opinan los concejales afines al ex de Urbanismo en Getafe y que quedaron hace meses en tierra de nadie? Pues que ante una situación de división de opiniones van a pelear contra la parte díscola del “aparato” local “hasta que parta” y, si parte, a lo mejor tienen opciones de seguir siendo algo en el panorama político local. Es decir, están con Trini.

El efecto dominó que se está desarrollando en Madrid tras el enfrentamiento entre Zapatero y Gómez nos va a tener ocupados las próximas semanas.

martes, julio 20, 2010

Lavado de cara

Aprovechando el parón estival y los días de asueto que me ha concedido ese grandísimo aliado que se llama derecho a disfrutar de vacaciones, voy a darle una nueva imagen a este modesto e incompleto blog.

He empezado, utilizando las novedades que nos ofrece la técnica bloggera, por aplicar una capa de pintura a paredes y techos. Lo siguiente será achuchillar y barnizar suelos. Todo con vistas a la vuelta en septiembre en la que esta ventana a internet interará abrir con frecuencia para mostrar el paisaje político social y económico que nos rodea.

Bueno, como dirían Benito y Manolo, me pongo estas semanas "manos a la obra"

domingo, junio 06, 2010

La Encuesta II

La encuesta encargada desde las filas del PP tiene su cumplida respuesta con otra consulta que ha efectuado un periódico local y que va a hacer pública en la edición impresa del próximo jueves. Ambas encuestas (la política y la periodística) arrojan resultados similares en cuanto a reparto de concejales se refiere. A un año vista de las elecciones municipales el equilibrio de fuerzas seguiría muy similar en Getafe al que ha venido ocupando el salón de Plenos de la Casa Consistorial.

De cumplirse los datos recogidos en esas muestras, la candidatura del PSOE (siempre y cuando esté encabezada por el alcalde Pedro Castro) obtendría 12 concejales. Es decir, uno menos que los que le han permitido gobernar esta legislatura junto a Izquierda Unida. El desgaste brutal que está afectando a los socialistas a nivel nacional se notaría menos en este rincón del sur de Madrid. El efecto Castro sigue teniendo, pues, los tentáculos muy alargados, pese a la longevidad del actual regidor ya que desde diferentes sectores de la sociedad getafense se habla de la necesidad de cambiar el modelo de gestión que ha gobernado Getafe durante los últimos treinta años,

Sin embargo, de confirmarse esos resultados, quedaría latente que el pueblo quiere seguir cono hasta la fecha, aunque seguro que unos y otros dirán que las encuestas son sólo eso, encuestas y que en algunas ocasiones (más de las que quisieran las empresas especializadas en medir opiniones) sus errores han sido flagrantes.

Con la encuesta a cuestas, el PP podría sumar un concejal más de los que tiene en la actualidad, pues los datos les ofrecen una horquilla entre 11 y 12 concejales que, si bien les harían subir en cuanto a intención de votos, hoy en día serían insuficientes para arrebatarle el poder al actual Gobierno municipal. Desde las filas populares se aferrarán a esa subida par encarar con optimismo este último año.

IU, que forma Gobierno con los socialistas, mantendría sus tres concejales que posee en la actual y con ello, seguiría siendo llave de la gobernabilidad de la ciudad, siempre y cuando el PP no se convierta en la fuerza política más votada y suba en uno los concejales que le arrojan los sondeos. La coalición se aprovecha del discurso de izquierdas que les ha llevado a separarse del PSOE a nivel nacional.

Por último, la irrupción de UPyD les deja, en estos momentos, al borde de su entrada en el Pleno del Ayuntamiento, Muy cerca de sumar el 5% necesario las encuestas les dan entre 0 y 1 concejal. Eso sí, sin candidato definido ni presencia pública en la ciudad hasta el momento. Otra cosa será lo que pueda pasar de ahora en adelante.

Estos son los datos, en cuanto a concejales, que arrojan los sondeos a un año vista de las elecciones en Getafe. Con ellos, y con los porcentajes, en breve será el momento de los análisis detallados de cada candidato y cada formación.

jueves, mayo 27, 2010

La encuesta I

Se oye, se comenta, se rumorea que “habemus encuesta” sobre intención de voto en nuestra localidad. La consulta (que existe), encargada por el Partido Popular, ofrece datos que a todos pudiesen satisfacer y a ninguno pudieran convencer.

Según esas primeras estimaciones de intención de voto (los datos, las cifras, los números quedan en la nevera para posteriores entregas de este post-serial) los que están, estarán; los que quieren estar, puede que estén; los que mandan podrían seguir mandando y los que aspiran a mandar puede que manden; los que bajaban, podrían bajar, pero también puede que suban respecto a la bajada inicial; los que subían podrían subir, aunque con una escalada a mitad de camino respecto a lo esperado; los que se mantenían se mantendrán y a los demás… si son creyentes, les queda rezar y, si no lo son, resig-nación.

Resta un año para que los vecinos y vecinas decidan con sus votos quiénes serán sus gobernantes por un espacio de cuatro anualidades más (aunque siempre se producen cambios a lo largo de la legislatura, unas veces para bien, y otras para no tan bien como en esta última) y pudiera parecer que estamos en la recta final de la campaña electoral, que apenas hay tiempo para enmiendas y rectificaciones.

Por este mismo motivo, por el excesivo estado de tensión en el que viven nuestros políticos, la encuesta (ésta y cualquier otra que se filtre o que se salga a la luz) cobra mayor importancia. Porque, aunque todos digan con la boca chica que las encuestas son sólo eso, a nadie se le escapa que el termómetro que las regula marca la temperatura de la ciudad, con más o menos tino.

Y también es cierto que con los números fríos llegarán las repercusiones. Habrá que estar atentos al monitor…

jueves, mayo 06, 2010

El día de la marmota


Parece tener el PSOE de Getafe su “dejavu” particular, el famoso “día de la marmota”, que atrapaba a Bill Murray en una constante repetición de su vida. Digo esto porque a raíz del movimiento que mece estas últimas semanas el barco capitaneado por Pedro Castro (al que, por cierto, las grietas empiezan a jugarle una mala pasada) comienzan a dejarse ver en la cubierta personajes que fueron en su día figuras con mando a bordo y que ahora, habida cuenta de la debilidad que en algunos sectores se le supone al jefe de filas de los socialistas, pretenden colocarse de nuevo la casaca con los galones.

Empiezo hablando de Francisco Hita, ex concejal de Juventud, de Industria, de Medio Ambiente y de Urbanismo, en las diferentes legislaturas en las que ejerció su labor como edil en el Ayuntamiento. Después de su incursión en el mundo del ladrillo, una vez alejado de la escena política, y toda vez que sus expectativas iniciales de sumarse al grupo de ex concejales que lideran el Urbanismo local terminaron perdiéndose en el mar de los tiempos, vuelve a emerger para, de aquí a nada, convertirse en gerente de Getafe Iniciativas.

El actual en el cargo, Felipe García Labrado, ha decidido jubilarse, hastiado de la política (primero estuvo en las filas de Izquierda Unida, para posteriormente hacer un ejercicio de enroque y abrazar las espinas del puó y la rosa) y después de una trayectoria al lado de David Castro, hijo del alcalde. Y en el PSOE han conminado al primer edil a que abra la puerta para que Hita vuelva a tener trabajo reconocido y, por la memoria de la empresa municipal, bastante bien remunerado.

Y hete aquí que, cuando surge el nombre del ex de Urbanismo, empieza también el baile de otro que fue, que mandó y al que terminaron mandando al exilio, acusado sin juicio, de ser la “garganta profunda” que destapó el caso Neira en el municipio y por el que se escribieron ríos y ríos de tinta a cuenta del enriquecimiento de varios ex concejales socialistas.

Rafael Caño, ex de Cultura, ex teniente de alcalde, ex presidente del Área Social, vuelve a las andadas. Desde su retiro en el Centro Cívico de la Alhóndiga, ha esperado agazapado el momento de hacerse notar. Dispuesto a finiquitar el movimiento asociativo 14 de Abril, que anda dando sus últimos coletazos, pretende revivir un foro social parecido, ajeno, según comentan, al mundo del ladrillo.

Claro que su valedor en estas lides no es ni más ni menos que José Manuel Vázquez, concejal de Urbanismo y Cultura, quien debe a Caño su irrupción en el mundo de la política. Que un movimiento social tenga entre sus “padrinos” al concejal de Urbanismo no permite vislumbrar con claridad su auténtico fin social. Pero ya se verá.

Así pues, como bien refleja la rumba de Peret, los hay que “no estaban muertos, que estaban tomando caña, lerelerele”.

lunes, abril 19, 2010

A vueltas con las cuentas

A lo largo de las últimas semanas han sido varios los bloggeros getafenses que se han aventurado en sacar a la luz posibles encuestas acerca de la intención de voto en nuestra ciudad. Y más allá de las medias verdades que las diferentes fuentes informativas nos hayan querido contar, lo que parece claro es que el panorama político de Getafe va a ver cómo cambia su tradicional estructura allá por el mes de mayo de 2011.

A estas alturas de legislatura a ninguno de los tres partidos con representación municipal (PSOE, PP e IU) le cuadran las cuentas. Ni a unos para mantener mayoría absoluta, ni a otros para ser opción de Gobierno, ni a los terceros para mantener coaliciones post electorales.

La más que posible irrupción de UPyD, el partido “rosa” de Rosa Díez, tiene a más de uno preocupado y aventurando qué podrá suceder de aquí a un año, más o menos. Bien es cierto que para acceder al Salón de Plenos de hecho y derecho hace falta sumar, al menos, un 5% de los votos. Y en Getafe, eso supone unos cuantos miles de ellos, nada fácil, por otra parte. Ya lo intentaron ex militantes, colectivos vecinales y desencantados, que se quedaron a las puertas de la casa Consistorial.

Pero hagamos aquí y ahora un ejercicio de prestidigitación y coloquemos a los “nuevos” políticos en una sala de reuniones de nuestro Ayuntamiento. ¿Qué harían con la llave que se les supone?

Ya hay quienes hablan y no paran de ello. Su candidato a candidato, José Luis Morato, experto en logística, tendría, en ese caso, una difícil papeleta. Él, que en su día fue afiliado al Partido Popular (algunas malas lenguas dicen que su relación con el actual presidente de los populares no fue del todo buena y que, insisten las mismas lenguas, se la tiene “guardada”) podría verse etiquetado con el cartel de “desencantado” que arrastran muchos y muchas de los que han llegado a UPyD desde la actividad de otros partidos políticos.

Pactar o no pactar, esa debería ser la cuestión. La disciplina de partido es una maxima que, haciendo de tripas corazón, los políticos asumen para evitar males mayores, aunque en la torre de babel política de esta nueva formación podría suceder cualquier cosa. Quizá lo más inteligente sería dejar hacer a la lista con mayores votos (y más aún con los antecedentes relatados) antes de tomar decisiones de desgaste para el futuro.

Y volviendo a las cuentas, es por ello que ya han comenzado los contactos entre los que están, pero no son y los que aspiran a hacerlo. Lo malo del éxito o del fracaso es la delgada línea que los separa.

viernes, marzo 12, 2010

El pisotón


Getafe, su Ayuntamiento, vive unos días convulsos con motivo del intento de dar luz verde al desarrollo urbanístico de Perales del Río, una extensión de cuatro millones de metros cuadrados, donde se proyecta la construcción de 26.000 nuevas viviendas y en las que los intereses económicos y políticos se entrelazan hasta tejer una tupida malla que amenaza la estabilidad y el equilibrio en la autodenominada “Capital del Sur”.

Tal es la situación, que en el Pleno celebrado para dar “cuenta” de la voluntad municipal de crear esta nueva ciudad paralela no estuvieron presentes dos de las tres fuerzas políticas con representación municipal. Ni IU ni PP acudieron a una sesión aprovechada por el PSOE para saltarse a su antojo el reglamento de participación ciudadana y convertir el Pleno en una tertulia mitinera, con sesión de chat interactivo incluida, para justificar su solitaria y estoica presencia en el salón plenario. Es la primera vez que se ofrece a los ciudadanos ¿? la opción de intervenir, previo filtro institucional, en un Pleno en directo, cuando para poder hacerlo hasta ahora había que pasar por una serie de requisitos que hacían casi imposible cualquier oportunidad. Y, claro, ante esta peculiar situación, las críticas por el momento, los mensajes permitidos y la utilización de los recursos municipales no se han hecho esperar.

Pero, a lo que iba. El PSOE se ha quedado solo en su decisión de dar cuenta de la recalificación del suelo para Perales del Río, algo que se hará en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana y que andan esperando como agua de mayo ex políticos y propietarios a quienes les van en ello un montón de millones de euros; algunos en suelo puro y duro y otros a través de su capacidad y sus gestiones para lograr que un terreno rústico próximo a una zona protegida se convierta en complejo residencial.

No les ha sentado bien a los socios de los socialistas en el Gobierno la forma de gestionar el asunto por parte de Pedro Castro y los suyos. Y si me apuran, casi ni el fondo. Es cierto que ambos están de acuerdo en la gestión pública del suelo y la obtención del mismo a través de la expropiación, pero los matices (importantes y decisivos, como la letra pequeña de los seguros) y los precedentes en la ciudad (los ex y algunos de los que ahora están implicados en el asunto Perales ya han desarrollado por compensación otra zona residencial en pleno casco urbano, lo que les ha llevado a recibir una demoledora sentencia por la monetarización del 10% de aprovechamiento municipal) han provocado el enfrentamiento.

El alcalde optó, de forma unilateral, por recibir en su despacho a una representación de los propietarios de la zona conocida como “El Verdegueral”, después de que éstos se lo solicitasen hasta en dos ocasiones por carta a través del registro municipal. En los escritos dejaban clara su intención de abordar con el primer edil los modos de sacar adelante “su” terreno. Las críticas le llovieron a Castro por hablar de algo que todavía no ha sido aprobado y de planificar los usos de un suelo que, de momento, sigue siendo tan rústico como el de Crónicas de un Pueblo. Y precisamente eso es lo que quieren los propietarios y sus representantes e intermediarios: darle valor a un suelo que, con la que está cayendo, les genera incertidumbres, sin importarles el sistema de gestión por el que opte la Administración. A fin de cuentas se trata de rentabilizar el negocio en el que algunos no han puesto nada, nada de nada.

La bronca política ha sido de órdago. Han hablado hasta las puertas de la segunda planta de la Casa Consistorial, Y claro, con un follón de tal magnitud, no es de extrañar que se deteriorasen todavía más las ya de por sí maltrechas relaciones entre los socios de Gobierno. La renuncia de Izquierda Unida a participar en el Pleno (más o menos discutible) ha sido aprovechada por el PP que, en este asunto, navega con viento a favor y que ha sabido sacarle rédito político a la pelea de sus “compañeros” de institución.

Es por ello, quizá, que el alcalde quisiese restar tensión a la rueda de prensa previa al Pleno, en la que compareció sólo el Grupo socialista y a la que el primer edil llamó a filas todos sus concejales( ya se sabe, cuanto más bulto, menos claridad) para que viesen en qué términos desenvolverse ante la prensa.

Lo cierto es que Castro condujo más o menos con tino el envite periodístico, hasta el punto de asestar un pisotón (los bajos de la mesa plenaria le delataron) a su concejal de Urbanismo José Manuel Vázquez, cuando éste intentaba soltar una “puyita” a la oposición a cuenta de la gestión de los usos del suelo. No le dejó continuar el alcalde, que estuvo hábil en ese momento y retornó el agua al cauce de la concordia. Claro que, no hubiese estado de más si alguien le hubiese hecho lo mismo (y si no pisarle, sí sugerirle su error) antes de entrar al Pleno y abrir un improvisado foro de discusión-justificación cuasi pachanguero.

Y permítanme una licencia para terminar este post y quitarle tensión a tan desbocado asunto. A Pedro Castro, en este tema, le sucede lo mismo que al hombre de este chiste:
Un señor acude al médico:
-Doctor, que mi mujer, mis hijos, mis amigos, mis compañeros, mis vecinos, todo el mundo me dice que yo no sé pronunciar FEDERICO.
El médico: - A ver, repita usted
-Federico
-¿Puede repetirlo, sílaba a sílaba?
-FE DE RI CO
-A usted lo le pasa nada, lo dice estupendamente
Vuelve el hombre a casa cierra la puerta y grita:
-MARIAAAAAAAA, que dice le médico que estoy perfectamente. Anda, abre el FEDERICO y me traes una cerveza que tengo sed.

Lo entienden, ¿verdad?

martes, febrero 09, 2010

Que ha dicho que no

Pedro Castro ha zanjado la polémica, si es que llegó a existir como tal. No quiere ser candidato a la Comunidad de Madrid por el PSOE, a pesar de que un grupo de militantes ha abierto un espacio en la red social Facebook, en el que le postulan como futurible cabeza de lista de los socialistas para disputarle el poder a Esperanza Aguirre. Un grupo al que se han sumado diputados regionales, cargos públicos y militantes en activo, además de simpatizantes y público en general.

Pero Castro no quiere que su imagen aparezca ligada a cualquier intento de frenar las ansias de gloria de Tomás Gómez, secretario general del PSM y hasta ahora, y por el momento, el único que ha dicho sentirse capacitado para pelear por la presidencia regional.

Las palabras del alcalde de Getafe y presidente de la Federación madrileña de Municipios dejan clara su fidelidad a las siglas a las que representa y su afán por preservar lo conseguido hasta la fecha. No quiere más de lo que ha ganado con su labor política, pero tampoco menos. Hay guerras que no son suyas y a las que no está dispuesto a acudir, pero tiene claro que nadie va a ocupar su terreno. Y así lo demuestra cada día.

Para dejar claro que Esperanza Aguirre no es su enemigo ni quiere generarse más problemas de los necesarios, ha pedido al mismísimo Rodríguez Zapatero que ofrezca una muestra de apoyo a Gómez y su equipo para encabezar el proyecto socialista en Madrid. Otra cosa es que lo consiga, pues Ferraz y su “aparato” no tiene del todo claro que esa sea la opción más viable. Según cuentan fuentes socialistas que prefieren guardar su identidad, el presidente tiene al ex alcalde de Parla entre sus preferencias, pero no ocurre los mismo con el resto de pesos pesados de la Ejecutiva socialista, pues dudan del éxito de la misión.

Pero Pedro Castro no quiere saber nada de ese asunto y apuesta, junto al resto de alcaldes del sur de Madrid por mantener sus “privilegiado” estatus dentro de la Comunidad de Madrid. A fin de cuentas son los únicos Ayuntamientos que escapan al poder de Aguirre y el PP y suman entre ellos un importantísimo número de votos, sin los cuales el PSM estaría lejos de soñar con un triunfo. La preocupación de los regidores no es tanto quién va a ser el cabeza de lista regional por el PSOE, sino de qué manera puede llegar a afectar ese hecho en el recuento final de votos en las municipales de 2011.

El alcalde de Getafe, junto a sus otros compañeros regidores (veteranos y no veteranos) reconoce que los comicios del año próximo van a ser importantes, ya que marcarán el devenir político, no sólo del siguiente cuatrienio, sino de, al menos, dos lustros más. Y en ello es en lo que han empezado a trabajar. Pedro Castro, el primero.

martes, febrero 02, 2010

¿Un cambio de aires?

Pedro Castro es uno de los pocos trabajadores en activo que quedará al margen de las medidas que piensa aplicar su jefe de filas en cuanto a la edad de jubilación y que tanta polvareda han levantado en todos los sectores de la sociedad. El próximo 12 de febrero, el alcalde de Getafe soplará una tarta con 65 velas, las mismas que suma su dilatada trayectoria política. A él, por tanto, no le van a afectar esos dos años que propone Zapatero para retrasar el periodo de vida laboral.

Si estuviese hablando de un empleado al uso muchos serían los que en apenas unos días se sumarían a las celebraciones familiares típicas y tópicas de cualquiera en su misma situación. Pero, ni el personaje lo propicia, ni el panorama invita a hacer reflexiones sobre esta hipótesis.
Está claro, en cualquier caso, que su presencia al frente de la alcaldía de Getafe se ha dilatado más tiempo del que hubiesen deseado, no sólo los responsables de la oposición (lógicamente) a lo largo de estos últimos 28 años, sino sus propios compañeros de partido y de Gobierno en la ciudad.

Lo que no queda tan claro es qué va a pasar, políticamente hablando, en un municipio tan “castrodependiente” y con unas elecciones municipales y autonómicas, como quien dice, a la vuelta de la esquina. Pedro Castro tiene claro que no ha terminado de perfilar su modelo de ciudad, pero también sabe que el tiempo juega en su contra. Se acerca el momento de la toma de decisiones y no es fácil acertar siempre.

Además, la situación política no sólo de Getafe, sino del conjunto de la Comunidad de Madrid, va a hacer que la próxima cita con las urnas se antoje de vital importancia para el devenir de la comarca y del propio Gobierno regional.

De todos es sabido que el actual secretario de los socialistas madrileños ha rellenado su etapa al frente del PSM con más sombras que luces y que son cada vez más quienes ponen en duda su capacidad para llevar a buen puerto la nave socialista regional. Y aquí es donde surgen las vacilaciones.

Para muchos, la presencia de un político curtido como Pedro Castro tendría más garantías en la “batalla” electoral regional. Capaz para el trabajo, su trayectoria al frente de la FEMP también le ha llevado a consolidar su figura entre el madrileñito de a pie que, con sus deslices verbales, y sus constantes apariciones mediáticas, ha colocado cara al nombre del regidor getafeño. Se trata, según se comenta entre las bambalinas del PSM, evitar una sangría de votos que propicie un ascenso de Aguirre y sus huestes populares. Vamos, que ven a Castro más rival para medirse en una pugna electoral con la presidenta.

Y un rumor más: hay quien le ve al frente de la cartera de Trabajo, aplicando las medidas necesarias en la pretendida reforma laboral de ZP.

Se cumpla el pronóstico o no (ya nos la jugamos pocos días antes de su nombramiento como presidente de los alcaldes y ahí acertamos) lo cierto es que Pedro Castro no quiere que el futuro de Getafe escape a sus decisiones, pues sabe que hay otra guerra doméstica que queda por librar y que tendrá el entorno de Perales del Río como escenario principal. De hecho ya ha comenzado el baile y hay muchos que quieren tomar parte, con o sin invitación a la fiesta.

Si Castro es capaz de resolver este complicado y nuevo reto en los próximos meses, se abriría el abanico de posibilidades descritas en este post. Más tarde no habría opción.